Dodik, odnosno njegova politi\u010dka partija, zapo\u010deli su o pri\u010du o MAP-u, podnose\u0107i svojevremeno zahtjev za MAP. Na njima je da to pitanje zavr\u0161e. Sami su zapo\u010deli – sami moraju zavr\u0161iti, kategori\u010dan je Ivani\u0107.<\/p>\n
Kada o\u010dekuje formiranje vlasti i \u0161ta su glavne ko\u010dnice tog procesa? Kako tuma\u010di Dodikov poziv vojnicima Tre\u0107eg pje\u0161adijskog puka? Za\u0161to je primjena bonskih ovla\u0161\u0107enja dugoro\u010dno \u0161tetna za sve u BiH? Kakvi su odnosi u regiji i da li je na postoje\u0107e granice stavljena ta\u010dka? Neka su od pitanja na koja je Ivani\u0107 odgovorio u intervjuu za Vijesti.ba<\/p>\n
– Kakav je Va\u0161 stav o pozivu koji je, tokom obilje\u017eavanja Dana Tre\u0107eg pje\u0161adijskog puka Oru\u017eanih snaga BiH, predsjedavaju\u0107i Predsjedni\u0161tva BiH Milorad Dodik uputio vojnicima da sljede\u0107e godine obuku uniforme Vojske RS? To je proizvelo niz reakcija u politi\u010dkoj javnosti BiH.<\/p>\n
IVANI\u0106: Tre\u0107i pje\u0161adijski puk nastavlja tradiciju Vojske RS i na svojoj uniformi ve\u0107 ima obilje\u017eje Vojske RS. To za mene uop\u0161te nije sporno, tako je definisan zakonski i tako treba da bude. Koje uniforme \u0107e obla\u010diti – to pitanje regulisano je pravilima i zakonima. Ako nije predvi\u0111eno da se koriste uniforme Vojske RS, onda Dodik mora obezbijediti da to bude promijenjeno i prihva\u0107eno. Ako je kori\u0161tenje uniforme Vojske RS predvi\u0111eno, onda ne vidim nijedan od razloga da se to osporava.<\/p>\n
Su\u0161tina je kako je zakonski to rije\u0161eno. Dakle, ako je omogu\u0107eno, ne vidim razlog za\u0161to bi se to osporavalo, jer je prirodno. Ako nije omogu\u0107eno, onda o\u010dekujem da \u0107e Dodik sa svojim partnerima, s kojima o\u010dito dobro raspore\u0111uje funkcije, uspjeti dogovoriti i pitanje uniformi. Dakle, na njemu je.<\/p>\n
Ina\u010de, na uniformi Tre\u0107eg pje\u0161adijskog puka nalazi se obilje\u017eje Vojske RS i to je u skladu sa zakonom. \u0160ta uop\u0161te zna\u010di pri\u010da o uniformama, to ne znam, niti znam na \u0161ta bi se to svelo. Maskirne uniforme su maskirne uniforme. Na uniformama Tre\u0107eg pje\u0161adijskog puka ve\u0107 je znak Vojske RS. Stoga ne znam na \u0161ta je Dodik mislio. Ne \u017eelim ni da ulazim u procjene i analize onoga \u0161ta je mislio kada je to rekao. Na njemu je da to ka\u017ee.<\/p>\n
– Bo\u0161nja\u010dki politi\u010dari saglasni su da ovaj poziv predstavlja otvoreni poziv na ru\u0161enje OSBiH, te da je insistiranje na MAP-u najbolji odgovor Dodiku. Kako tuma\u010dite njihove argumente?<\/p>\n
IVANI\u0106: Stavovi o ru\u0161enju OS BiH su pretjerivanje. Mislim da to ne zaslu\u017euje ovakvu vrstu komentara, jer se to nigdje nije pominjalo. U pitanju je emotivni odnos. Ponavljam, za mene Tre\u0107i pje\u0161adijski puk ve\u0107 ima obilje\u017eja Vojske RS i uop\u0161te ne razumijem na \u0161ta je Dodik konkretno mislio. Jednako tako, isklju\u010dive reakcije koje dolaze iz FBiH potpuno su neprimjerene.<\/p>\n
– A stav da je insistiranje na MAP-u najbolji odgovor aktuelnom predsjedavaju\u0107em Predsjedni\u0161tva BiH?<\/p>\n
IVANI\u0106: MAP je posebna pri\u010da. Svima je poznato da saglasnost oko tog pitanja ne postoji, posebno izme\u0111u SDA, HDZ-a i SNSD-a, kao struktura koje bi trebalo da formiraju vlast, prema onome \u0161to se do sada vidi. Taj problem oni \u0107e svaki put nagla\u0161avati i svaka stvar \u0107e se koristiti za afirmaciju jedne ili druge politike.<\/p>\n
Smatram da je uvla\u010denje MAP-a u na\u0161e interne stvari nepotrebno. MAP je, sam po sebi, kontroverzna stvar za vladaju\u0107e. Sti\u010dem utisak da su se oni zapetljali, te da niko ne mo\u017ee napraviti iskorak i do\u0107i do nekog rje\u0161enja. Dodik uporno insistira da MAP-a ne\u0107e biti, kao \u0161to i bo\u0161nja\u010dki politi\u010dari uporno insistiraju da \u0107e MAP-a biti.<\/p>\n
Kako \u0107e oni to prevazi\u0107i? Zaista ne vidim rje\u0161enje u ovom trenutku, tim prije \u0161to mi niko od njih ne djeluje da je spreman tra\u017eiti rje\u0161enje ili kompromis. Svi isklju\u010divo insistiraju na svojim stavovima. Mislim da \u0107e MAP ostati kao vrlo ozbiljna tema i dalje, te kao glavni razlog za\u0161to \u0107e biti jako te\u0161ko o\u010dekivati formiranje novog saziva Savjeta ministara BiH u ovim okolnostima.<\/p>\n
Dodik, odnosno njegova politi\u010dka partija, zapo\u010deli su o pri\u010du o MAP-u, podnose\u0107i svojevremeno zahtjev za MAP. Na njima je da to pitanje zavr\u0161e. Sami su zapo\u010deli – sami moraju zavr\u0161iti. Kako \u0107e to uraditi – ja zaista u ovom trenutku ne znam.<\/p>\n
– Iz PDP-a su nedavno saop\u0161tili da \u0107e uz Dodikov pristanak i odobravanje, ministar odbrane BiH Marina Pende\u0161 predati Prvi godi\u0161nji nacionalni program za NATO, \u010dime se kre\u0107e u aktivaciju MAP-a. S Va\u0161e ta\u010dke gledi\u0161ta, je li ovo realna mogu\u0107nost?<\/p>\n
IVANI\u0106: To mo\u017ee biti kvazipoku\u0161aj da se stvari rije\u0161e, ali mislim da nije su\u0161tinsko rje\u0161enje. Taj program bi podrazumijevao saradnju sa institucijama vlasti u reformi odbrane. Bez politi\u010dke volje da se to uradi, problem se ne mo\u017ee prevazi\u0107i time \u0161to \u0107e neko to uraditi.<\/p>\n
Ne vjerujem da ovaj na\u010din ikome odgovara, pa ni samom NATO-u, jer mislim da oni tra\u017ee jasan stav. Prema mom mi\u0161ljenju, pomenuta varijanta vi\u0161e ne dolazi u obzir. Ona je negdje postojala, \u010dak su i pojedine me\u0111unarodne institucije predlagale takvu vrstu rje\u0161enja, me\u0111utim, mislim da to politi\u010dki nije realno, pa ni prihvatljivo.<\/p>\n
Stoga, ne o\u010dekujem da je ovo rje\u0161enje za MAP. Ovdje se mora podrazumijevati postojanje neke politi\u010dke odluke. Ta politi\u010dka odluka mo\u017ee biti “Da” ili “Ne”. Ni\u0161ta izme\u0111u toga nije realno.<\/p>\n
– Kazali ste da i sam NATO o\u010dekuje jasan stav BiH o MAP-u. Nedavno je komandant Zajedni\u010dke komande snaga NATO-a u Napulju, admiral James Foggo upozorio da neaktiviranje MAP-a predstavlja rizik za BiH, podsjetiv\u0161i, izme\u0111u ostalog, da je RS mijenjala svoj stav o ovom pitanju.<\/p>\n
IVANI\u0106: Iskreno, mislim da preveliko javno kritikovanje bilo koje od strana nije pametno, jer gura tu stranu u negativan pristup. Ja bih i dalje nastojao da se ova tema jo\u0161 uvijek dr\u017ei u unutra\u0161njim razgovorima, ako se \u017eeli rje\u0161enje. Ako rje\u0161enja ne bude ili ako se vidi da ga nema, onda \u0107e takvih stavova biti sve vi\u0161e, \u0161to \u0107e dodatno iskomplikovati situaciju. Bojim \u0107e se tek tada svako oti\u0107i u svoju strani i da tek tada ne\u0107e biti prostora za dogovor.<\/p>\n
– Jesu li opravdana upozorenja da \u0107e proces formiranja Savjeta ministara BiH biti, uslovno re\u010deno, po modelu iz 2010. godine, kada BiH vi\u0161e od godinu dana nakon izbora nije imala vlast na dr\u017eavnom nivou?<\/p>\n
IVANI\u0106: Mislim da se takva situacija mo\u017ee ponoviti. Rje\u0161enje je mogu\u0107e na\u0107i jedino ako su akteri spremni na kompromis. Prema mom mi\u0161ljenju, dvije teme su dominantne kada je u pitanju formiranje vlasti. Jedna je da u paketu idu formiranje vlasti u FBiH i formiranje Savjeta ministara BiH. Zbog zahtjeva HDZ-a BiH da se mijenja Izborni zakon BiH smatram da je to te\u0161ko o\u010dekivati. Ne o\u010dekujem da \u0107e SDA pristati da formira Savjet ministara BiH, a da nerije\u0161enom ostavi Vladu FBiH. To je prvi ozbiljan problem.<\/p>\n
Drugi problem je ovo \u0161to smo ranije pominjali u vezi sa NATO-om. Svaki od ovih problema ponaosob dovoljno je te\u017eak i dovoljno ozbiljan da ote\u017ea formiranje vlasti, a bojim se da, kada su zajedno, to je tek tada vrlo te\u0161ko. Vrlo sam pesimisti\u010dan po pitanju spremnosti vladaju\u0107ih partija, koje su se proglasile izbornim pobjednicima na veoma spornim izborima, ali njihov zadatak je da na\u0111u rje\u0161enja.<\/p>\n
Oni su jednostavno podijelili funkcije, jednostavno su dogovorili formiranje Kolegijuma oba doma Parlamenta BiH, jednostavno su izvr\u0161ili raspodjelu fotelja u budu\u0107em sazivu Savjeta ministara BiH. Kada su ve\u0107 bili u stanju to da urade, onda moraju biti u stanju da rije\u0161e ove politi\u010dke probleme.<\/p>\n
– Nakon predstavljanja izvje\u0161taja o BiH u Njujorku, visoki predstavnik u BiH Valentin Inzko dobio je ohrabrenje od pojedinih ambasadora zemalja u Vije\u0107u sigurnosti UN-a da koristi bonska ovla\u0161\u0107enja. Upozorili ste da bi to dugoro\u010dno bilo na \u0161tetu svih u BiH. Pojasnite nam svoj stav.<\/p>\n
IVANI\u0106: Novina je da se nakon dugo vremena, nakon osam godina najmanje, ponovo po\u010delo pojavljivati pozivanje na bonska ovla\u0161\u0107enja. To je zna\u010dajna promjena, \u0161to ranije nije bilo. Evidentno je da u me\u0111unarodnoj zajednici ne postoji puna saglasnost, jer su ne samo Rusija, nego i pojedine zemlje EU, vrlo kriti\u010dne prema upotrebi bonskih ovla\u0161\u0107enja.<\/p>\n
Generalno mislim da bonska ovla\u0161\u0107enja nisu dobro rje\u0161enje i protiv njih sam. Te\u0161ka politi\u010dka poruka je da 25 godina nakon uspostavljanja mira i Dejtonskog sporazuma dolazite u poziciju da se moraju koristiti bonska ovla\u0161\u0107enja. Smatram da \u0107e potrajati jo\u0161 dugo vremena prije nego \u0161to se ovaj mehanizam eventualno ponovo upotrijebi.<\/p>\n
Prvenstveno, smatram da pozivanje na bonska ovla\u0161\u0107enja predstavlja jednu vrstu upozorenja aktuelnim vladaju\u0107im strukturama i to ne samo jednoj. Naime, ukoliko se budu koristila bonska ovla\u0161\u0107enja, mislim da \u0107e biti iskori\u0161\u0107ena u smislu zakonskih rje\u0161enja. Bi\u0107e potrebno vremena da se postigne saglasnost. Ako bi se i\u0161lo na eventualnu promjenu politi\u010dara, vjerovatno bi to bilo mnogo balansiranije nego \u0161to je to do sada bio slu\u010daj. Ne o\u010dekujem da \u0107e se ikada vi\u0161e desiti da samo jedna strana bude izlo\u017eena ovom mehanizmu.<\/p>\n
– Kako ocjenjujete trenutne odnose u regiji? Svjedoci smo o\u0161tre retorike, ali i poku\u0161aja da se odnosi relaksiraju, poput samita u Berlinu, u kojem su u\u010destvovali zapadnobalkanski lideri sa njema\u010dkom kancelarkom i francuskim predsjednikom. Fokus je bio na odnosu Beograda i Pri\u0161tine. Za naredni period najavljen je i susret u Parizu.<\/p>\n
IVANI\u0106: Situacija u regiji puna je otvorenih pitanja i problema. Ni\u0161ta do kraja nije dovedeno, s tim da je stanje gore u odnosu na period prije deset godina, kada su odnosi bili relaksiraniji. Klju\u010d smirivanja prilika, prema mom mi\u0161ljenju, jeste poku\u0161aj da se dr\u017ei dijalog. No, izgleda da su me\u0111unarodne institucije vi\u0161e spremne na to da se odr\u017ei dijalog, nego \u0161to su lideri na Balkanu.<\/p>\n
Ako je i\u0161ta pozitivno, pozitivno je \u0161to su dvije klju\u010dne zemlje EU uzele na sebe da poku\u0161aju tra\u017eiti zajedni\u010dke dogovore i rje\u0161enja. Ne o\u010dekujem nikakve velike spektakle. Mislim da je osnovni cilj berlinskog procesa bio da stvari smire i uvedu u neku vrstu normale, te da se smanji te\u0161ka retorika koja je bila prisutna. Ako bi se u tom smislu napravio odre\u0111eni iskorak u kratkom periodu, to bi bilo dobro.<\/p>\n
Kada govorimo o Beogradu i Pri\u0161tini, klju\u010d je da Pri\u0161tina ukine takse na robe iz Srbije i BiH. Mislim da je to razumno i sa stanovi\u0161ta BiH. No, ne vidim spremnost da se to uradi. Dok se to ne uradi, vrlo sam pesimisti\u010dan da je mogu\u0107e napraviti ikakve ozbiljnije korake u smirivanju prilika, posebno kada je u pitanju odnos Beograda i Pri\u0161tine.<\/p>\n
– Njema\u010dka i Francuska jasno su stavile do znanja da odbacuju mogu\u0107nost crtanja novih granica na Balkanu. Prema Va\u0161em mi\u0161ljenju, je li taj proces okon\u010dan?<\/p>\n
IVANI\u0106: U politici generalno, a posebno na Balkanu, ni\u0161ta nije jednom za svagda dovedeno do kraja. Naprotiv, uvijek se otvaraju mogu\u0107nosti raznih vrsta. Stoga smatram da je bio malo isklju\u010div i tvrd stav da su neke stvari neprihvatljive, jer, prema mom mi\u0161ljenju, \u0161ta god dogovore dvije strane, koje se nalaze u politi\u010dkom sukobu, treba da bude prihvatljivo. Generalna ocjena bila je da se u su\u0161tini nije znalo o \u010demu se govori, odnosno \u0161ta je to podrazumijevalo razgrani\u010denje, da li su strane bile zainteresovane za to ili ne. Ne treba biti isklju\u010div. Kada ne\u0161to kritikujete, onda treba da ka\u017eete i \u0161ta je rje\u0161enje. Nisam vidio da iko govori o tome \u0161ta je rje\u0161enje, osim poziva na dijalog, pri \u010demu su mnogi govorili da je razgrani\u010denje neprihvatljivo.<\/p>\n
– Online magazin \u017durnal, pozivaju\u0107i se na dobro upu\u0107ene sagovornike, pi\u0161e o aktivnostima Savjeta za za\u0161titu ustavnog poretka RS. Izme\u0111u ostalog, me\u0111u aspektima djelovanja navodi se prikupljanje podataka i organizovanje akcija protiv svih koji su ozna\u010deni kao neprijatelji aktuelne vlasti u RS. Savjet je, prema navodima, sa\u010dinio listu nepodobnih, odnosno navodnih neprijatelja RS, me\u0111u kojima su opozicioni politi\u010dari, novinari, intelektualci i javne li\u010dnosti. Ukoliko se ovi navodi ispostave ta\u010dnim, koliko su oni upozoravaju\u0107i? To Vas pitamo imaju\u0107i u vidu ranije sli\u010dne aktivnosti, odnosno izjave iz 2016. godine da SNSD pravi “crnu knjigu” sa imenima onih koji su na bilo koji na\u010din na\u0161tetili ovoj politi\u010dkoj partiji.<\/p>\n
IVANI\u0106: Ako tako ne\u0161to postoji… Ipak, ne vjerujem da postoji. Koliko god da je vlast u RS izgubljena, ne mislim da je izgubljeno u toj mjeri da se bavi ovakvim stvarima. To bi zna\u010dilo da se preko Savjeta za za\u0161titu ustavnog poretka RS prave liste doma\u0107ih neprijatelja, \u0161to je najcrnja mogu\u0107a stvar koja se nigdje na svijetu ne doga\u0111a, pa se nadam da se ne\u0107e dogoditi ni u RS.<\/p>\n
No, da postoji negativan stav re\u017eima prema svakome ko misli druga\u010dije i da se za to zloupotrebljavaju javni servisi, ne\u0161to je na \u0161ta smo navikli. To je ve\u0107 godinama prisutno u RS i samo to je po sebi neprihvatljivo, a kamoli da postoji zloupotreba institucija poput Savjeta. Nadam se da se vlast u RS ne bavi time.<\/p>\n
SB<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dodik, odnosno njegova politi\u010dka partija, zapo\u010deli su o pri\u010du o MAP-u, podnose\u0107i svojevremeno zahtjev za MAP. Na njima je da to pitanje zavr\u0161e. Sami su zapo\u010deli – sami moraju zavr\u0161iti, kategori\u010dan je Ivani\u0107. Kada o\u010dekuje formiranje vlasti i \u0161ta su glavne ko\u010dnice tog procesa? Kako tuma\u010di Dodikov poziv vojnicima Tre\u0107eg pje\u0161adijskog puka? Za\u0161to je primjena […]<\/p>\n","protected":false},"author":59,"featured_media":9270,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[75],"tags":[],"class_list":{"0":"post-9266","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-intervju"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/posts\/9266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/users\/59"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=9266"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/posts\/9266\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9271,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/posts\/9266\/revisions\/9271"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/media\/9270"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=9266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=9266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=9266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}