Gra\u0111anska parnica u Nizozemskoj protiv Billa Gatesa, direktora Pfizera Alberta Bourle, nizozemskih zvani\u010dnika i drugih tu\u017eenih otvorila je pitanja odgovornosti za informacije o vakcinama protiv COVID-19. Sedam osoba pokrenulo je postupak tvrde\u0107i da su obmanute o njihovoj sigurnosti i djelotvornosti te da su pretrpjele zdravstvenu \u0161tetu. Me\u0111u tu\u017eenima je i dr\u017eava Nizozemska \u2014 zbog \u010dega ovaj predmet nije ispravno predstavljati kao \u201etu\u017ebu Holandije protiv Gatesa\u201c.<\/p>\n\n\n\n
Prema izvje\u0161taju lista De Andere Krant<\/em>, rasprava o glavnoj stvari odr\u017eana je 22. oktobra 2026. u Leeuwardenu. Tu\u017eene su predstavljali advokati. Na toj raspravi nije donesena presuda o odgovornosti, pa navodi o namjernom trovanju ili ubijanju ljudi ostaju optu\u017ebe tu\u017eila\u010dke strane, a ne sudski utvr\u0111ene \u010dinjenice.<\/p>\n\n\n\n Za javnost je posebno zanimljivo ko su ljudi na \u010dije se izjave tu\u017eioci pozivaju. Njihove kvalifikacije, sadr\u017eaj tvrdnji i granice njihovog znanja va\u017eni su za razumijevanje ovog postupka.<\/p>\n\n\n\n Michael, odnosno Mike Yeadon, farmakolog je i nekada\u0161nji potpredsjednik Pfizera zadu\u017een za istra\u017eivanje alergijskih i respiratornih bolesti. Prema vlastitoj izjavi, kompaniju je napustio 2011. godine, znatno prije razvoja vakcine protiv COVID-19. Njegov nastup zato treba posmatrati kao mi\u0161ljenje biv\u0161eg farmaceutskog rukovodioca, a ne svjedo\u010denje u\u010desnika u razvoju te vakcine.<\/p>\n\n\n\n Yeadon iznosi jednu od najte\u017eih tvrdnji u predmetu: smatra da odre\u0111ene osobine preparata pokazuju namjeru da se izazovu povrede, smrt i smanjenje plodnosti. Posebno problematizira izbor spike proteina, upotrebu mRNA i lipidnih nano\u010destica kojima se ona prenosi u \u0107elije. Takav zaklju\u010dak izvodi iz vlastite procjene biolo\u0161kih i toksikolo\u0161kih rizika.<\/p>\n\n\n\n Me\u0111utim, procjena da neki sastojak ili mehanizam mo\u017ee biti \u0161tetan ne dokazuje sama po sebi da je namjerno odabran radi ubijanja ljudi. Jo\u0161 manje automatski dokazuje Gatesovo li\u010dno u\u010de\u0161\u0107e ili znanje o takvoj navodnoj namjeri. Upravo tu se nalazi klju\u010dni dokazni problem ovih optu\u017ebi.<\/p>\n\n\n\n Sasha Latypova, biv\u0161a poduzetnica i rukovoditeljica u farmaceutskom istra\u017eivanju, usmjerena je na regulatorne postupke, proizvodnju i kontrolu kvaliteta. U svojoj opse\u017enoj izjavi tvrdi da su vakcine razvijane i distribuirane kroz okvir hitnih \u201emedicinskih protumjera\u201c, kojim su, prema njenom tuma\u010denju, zaobi\u0111ene uobi\u010dajene farmaceutske za\u0161titne procedure.<\/p>\n\n\n\n Poziva se na regulatornu dokumentaciju, proizvodne spise i zakone SAD-a i Evropske unije. Iz njih izvodi zaklju\u010dak da su proizvodi pravno i funkcionalno usporedivi s potencijalnim biohemijskim oru\u017ejem. To je njeno tuma\u010denje prilo\u017eenih dokumenata; nije rije\u010d o kvalifikaciji koju je sud potvrdio.<\/p>\n\n\n\n Njene optu\u017ebe zahtijevaju provjeru konkretnih dokumenata: koji je standard navodno prekr\u0161en, kod kojeg proizvoda i kakve je posljedice to imalo? Sama \u010dinjenica da je u nabavci ili logistici u\u010destvovala vojska ne dokazuje da je medicinski proizvod oru\u017eje.<\/p>\n\n\n\n Katherine Watt predstavljena je u materijalima fondacije Recht OpRecht kao nezavisna pravna istra\u017eiva\u010dica i autorica. Njen doprinos odnosi se na zakone o javnom zdravstvu, vanrednim ovlastima i biolo\u0161koj sigurnosti te na pravni okvir odgovora na pandemiju.<\/p>\n\n\n\n Takva analiza mo\u017ee biti va\u017ena za raspravu o odgovornosti institucija i proizvo\u0111a\u010da. Ipak, tuma\u010denje zakona ne predstavlja toksikolo\u0161ki dokaz da odre\u0111ena materija izaziva smrt, niti dokaz da je Gates naredio njenu upotrebu.<\/p>\n\n\n\n Catherine Austin Fitts biv\u0161a je investicijska bankarka i nekada\u0161nja visoka zvani\u010dnica ameri\u010dkog ministarstva zadu\u017eenog za stanovanje i urbani razvoj. Njeni prilozi povezuju pandemijske politike sa \u0161irim promjenama finansijskog sistema, koncentracijom mo\u0107i, digitalnim identitetom i kontrolom ekonomskog \u017eivota.<\/p>\n\n\n\n Njeno podru\u010dje je finansijsko i politi\u010dko upravljanje. Analiza ekonomskih interesa mo\u017ee otvoriti opravdana pitanja o sukobu interesa i utjecaju privatnog kapitala, ali ne zamjenjuje medicinsko dokazivanje \u0161tetnosti vakcine ili individualne odgovornosti za ne\u010diju smrt.<\/p>\n\n\n\n Joseph Sansone u vlastitoj izjavi navodi obrazovanje iz psihologije i psihoterapije. Zastupa tvrdnju da mRNA preparate treba pravno tretirati kao biolo\u0161ko oru\u017eje, a poziva se i na izjavu pokojnog profesora prava Francisa Boylea, \u010diju autenti\u010dnost potvr\u0111uje.<\/p>\n\n\n\n Ovdje je ponovo neophodno razdvojiti stru\u010dna podru\u010dja. Psiholo\u0161ka analiza i pravno mi\u0161ljenje mogu biti dio argumentacije jedne strane, ali sama po sebi ne utvr\u0111uju sastav preparata, klini\u010dku uzro\u010dnost ili namjeru konkretne osobe.<\/p>\n\n\n\n Gatesova odbrana odbacuje optu\u017ebe o obmani i namjernom nano\u0161enju \u0161tete. U pisanom odgovoru osporava vezu izme\u0111u njegovog postupanja, odluka tu\u017eilaca da se vakcini\u0161u i navodnih zdravstvenih posljedica. Osporava i tvrdnju da mRNA vakcine sadr\u017ee grafen-oksid te na\u010din na koji tu\u017eioci tuma\u010de izvje\u0161taje o prijavljenim ne\u017eeljenim doga\u0111ajima.<\/p>\n\n\n\n Poznati rizici vakcina zaslu\u017euju ozbiljno izvje\u0161tavanje. Evropska agencija za lijekove priznaje rijetke ozbiljne nuspojave, uklju\u010duju\u0107i miokarditis i perikarditis nakon odre\u0111enih vakcina, kao i trombozu s trombocitopenijom povezanu s nekim drugim proizvodima. U izuzetnim slu\u010dajevima nuspojave mogu imati smrtni ishod. Istovremeno, agencija zaklju\u010duje da korist od odobrenih vakcina nadma\u0161uje rizike kada se koriste prema odobrenim informacijama o proizvodu.<\/p>\n\n\n\n Ovaj postupak zaslu\u017euje pa\u017enju zbog pitanja koja postavlja o informiranom pristanku, transparentnosti i odgovornosti mo\u0107nih pojedinaca i institucija. Ljudi koji prijavljuju ozbiljne posljedice zaslu\u017euju temeljitu medicinsku procjenu i dostupnu pravnu za\u0161titu.<\/p>\n\n\n\n Ali ozbiljnost njihovog polo\u017eaja zahtijeva i preciznost. Prijavljena smrt nakon vakcinacije nije automatski smrt izazvana vakcinom. Dokazana nuspojava nije automatski dokaz namjernog trovanja. A stru\u010dno mi\u0161ljenje prilo\u017eeno sudu ne postaje time potvr\u0111ena \u010dinjenica.<\/p>\n\n\n\n Ni bogatstvo, politi\u010dki polo\u017eaj ni filantropski ugled ne smiju biti za\u0161tita od provjere odgovornosti. Jednako tako, te\u017eina optu\u017ebe ne mo\u017ee nadomjestiti dokaze. Javnost ima pravo tra\u017eiti objavljivanje relevantne dokumentacije, nezavisnu provjeru i jasno obrazlo\u017eene sudske odluke.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Gra\u0111anska parnica u Nizozemskoj protiv Billa Gatesa, direktora Pfizera Alberta Bourle, nizozemskih zvani\u010dnika i drugih tu\u017eenih otvorila je pitanja odgovornosti za informacije o vakcinama protiv COVID-19. Sedam osoba pokrenulo je postupak tvrde\u0107i da su obmanute o njihovoj sigurnosti i djelotvornosti te da su pretrpjele zdravstvenu \u0161tetu. Me\u0111u tu\u017eenima je i dr\u017eava Nizozemska \u2014 zbog \u010dega […]<\/p>\n","protected":false},"author":59,"featured_media":38395,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[376,41,37],"tags":[],"class_list":{"0":"post-38394","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-featured","8":"category-svijet","9":"category-vijesti"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/posts\/38394","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/users\/59"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=38394"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/posts\/38394\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38398,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/posts\/38394\/revisions\/38398"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/media\/38395"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=38394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=38394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=38394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Michael Yeadon: Najdirektnija tvrdnja o namjernoj \u0161tetnosti<\/h3>\n\n\n\n
Sasha Latypova: Optu\u017ebe o zaobila\u017eenju za\u0161titnih procedura<\/h3>\n\n\n\n
Katherine Watt: Pravni okvir vanrednih ovlasti<\/h3>\n\n\n\n
Catherine Austin Fitts: Finansijska mo\u0107 i politi\u010dki utjecaj<\/h3>\n\n\n\n
Joseph Sansone i mi\u0161ljenje Francisa Boylea<\/h3>\n\n\n\n
\u0160ta odgovara Gates i \u0161ta pokazuju sigurnosni podaci?<\/h3>\n\n\n\n
Odgovornost zahtijeva otvorenost i dokaze<\/h3>\n\n\n\n