Da li je predsjednik HDZ-a BiH Dragan \u010covi\u0107 i ovaj put nedodirljiva \u201esveta krava\u201c za pravosudne organe Bosne i Hercegovine? To je pitanje koje se sasvim opravdano name\u0107e nakon \u0161to je Visokom sudskom i tu\u017eila\u010dkom vije\u0107u BiH i glavnom tu\u017eiocu Tu\u017eila\u0161tva BiH Milanku Kajgani\u0107u dostavljen zahtjev za institucionalnu provjeru navoda koji se odnose na njegovu magistarsku diplomu.<\/p>\n\n\n\n
Prijavu je podnio dr. sc. Behd\u017eet Mesihovi\u0107, univerzitetski profesor u penziji, biv\u0161i redovni profesor Univerziteta u Sarajevu i Univerziteta \u201eD\u017eemal Bijedi\u0107\u201c u Mostaru. On ne tra\u017ei medijsku presudu, niti tvrdi da je bilo ko kriv, nego zahtijeva da nadle\u017ene institucije provjere dokumentaciju i utvrde \u010dinjenice.<\/p>\n\n\n\n
Upravo zato je ovaj slu\u010daj va\u017ean. Ako je sve \u010disto, onda bi provjera trebala biti jednostavna. Ako dokumentacija postoji, javnost ima pravo znati da postoji. Ako je magistarski postupak proveden zakonito, onda bi arhiva fakulteta, zapisnici, ispitne prijave, odluke nastavnih organa i magistarski rad morali dati jasan odgovor.<\/p>\n\n\n\n
Ali ako dokumentacije nema, ili ako se poka\u017ee da klju\u010dni ispit nikada nije polo\u017een, onda se otvara pitanje mnogo ozbiljnije od jedne diplome: da li su institucije ove dr\u017eave decenijama zatvarale o\u010di pred akademskom biografijom jednog od najmo\u0107nijih politi\u010dara u BiH?<\/p>\n\n\n\n
Prema navodima iz prijave, prof. dr. Behd\u017eet Mesihovi\u0107 bio je predmetni nastavnik na magistarskom studiju za predmet \u201eNumeri\u010dka analiza i programiranje\u201c na Ma\u0161inskom fakultetu u Mostaru.<\/p>\n\n\n\n
On tvrdi da Dragan \u010covi\u0107, prema njegovim saznanjima, nije pristupio niti polo\u017eio ispit iz tog predmeta, iako je taj predmet bio sastavni dio magistarskog studijskog programa.<\/p>\n\n\n\n
Mesihovi\u0107 dodatno navodi da, prema tada\u0161njoj organizaciji nastave, taj ispit nije mogao biti polagan kod drugog nastavnika.<\/p>\n\n\n\n
Drugim rije\u010dima, ako je navedeni predmet bio obavezan, a ako ga je mogao ispitivati samo profesor Mesihovi\u0107, onda je pitanje sasvim jasno: na osnovu \u010dega je \u010covi\u0107ev magistarski postupak eventualno zavr\u0161en?<\/p>\n\n\n\n
U prijavi se tra\u017ei da institucije izvr\u0161e uvid u kompletnu dokumentaciju: ispitne prijave, zapisnike nastavnih vije\u0107a, odluke fakultetskih organa, zapisnike o odbrani rada, podatke o mentoru i komisiji, kao i eventualni magistarski rad.<\/p>\n\n\n\n
Mesihovi\u0107 se, prema dostupnim navodima, poziva i na izjave pojedinih profesora koji su u to vrijeme radili na fakultetu, me\u0111u kojima su Roko Markovina i Seadin Had\u017eiomerovi\u0107, a koji su, kako navodi, izra\u017eavali sumnje u vezi sa samim procesom magistriranja.<\/p>\n\n\n\n
Posebno je zna\u010dajan i navod da u javno dostupnim izvorima nije prona\u0111en jasan trag o magistarskom radu, bibliografskim zapisima ili nau\u010dnim publikacijama koje bi pratile navedeni akademski postupak.<\/p>\n\n\n\n
Sada je klju\u010dno pitanje: ho\u0107e li pravosu\u0111e reagovati ili \u0107e se i ovaj put sve zavr\u0161iti \u0161utnjom?<\/p>\n\n\n\n
Bosanskohercegova\u010dko pravosu\u0111e do sada je vi\u0161e puta pokazalo da se prema mo\u0107nim politi\u010darima pona\u0161a mnogo opreznije nego prema obi\u010dnim gra\u0111anima. Kada se radi o malom \u010dovjeku, institucije znaju biti brze, stroge i nemilosrdne. Kada se radi o politi\u010dkim liderima, posebno onima koji decenijama imaju mo\u0107, utjecaj i kontrolu nad politi\u010dkim procesima, pravosu\u0111e odjednom postaje sporo, nesigurno i neodlu\u010dno.<\/p>\n\n\n\n
Zato javnost ima pravo pitati: da li \u0107e i ovaj put Dragan \u010covi\u0107 svojim politi\u010dkim utjecajem ismijati bh. pravosu\u0111e i ostati iznad institucionalne provjere?<\/p>\n\n\n\n
Ovdje se ne radi o unaprijed donesenoj presudi. Radi se o elementarnom zahtjevu da se provjeri dokumentacija. Ako dokumentacija postoji, neka se poka\u017ee. Ako postoji magistarski rad, neka se utvrdi gdje je zaveden. Ako postoje zapisnici i ispitne prijave, neka institucije potvrde njihov sadr\u017eaj. Ako su svi ispiti uredno polo\u017eeni, neka se to zvani\u010dno konstatuje.<\/p>\n\n\n\n
Ali ako se poka\u017ee da klju\u010dni dokumenti ne postoje, onda pitanje vi\u0161e nije samo akademsko, nego i institucionalno.<\/p>\n\n\n\n
Dragan \u010covi\u0107 nije prvi put u fokusu pravosu\u0111a i javnih optu\u017ebi. Njegovu politi\u010dku karijeru godinama prate sudski predmeti, optu\u017enice, afere i kontroverze.<\/p>\n\n\n\n
U predmetu poznatom kao \u201eLijanovi\u0107i\u201c, \u010covi\u0107 je bio obuhva\u0107en optu\u017enicom koja se odnosila na zloupotrebu polo\u017eaja, nesavjestan rad u slu\u017ebi, organizovani kriminal, davanje dara i druge oblike koristi, kao i druge navode vezane za pogodovanje firmama iz sistema Lijanovi\u0107. U tom predmetu se, izme\u0111u ostalog, tvrdilo da su nezakonitim uputama omogu\u0107ene zna\u010dajne koristi i izbjegavanje pla\u0107anja taksi i drugih obaveza.<\/p>\n\n\n\n
Sud BiH je 2006. godine nepravomo\u0107no osudio Dragana \u010covi\u0107a na pet godina zatvora za zloupotrebu polo\u017eaja ili ovlasti, ali je ta presuda kasnije ukinuta, a postupak je u kona\u010dnici zavr\u0161en odbijanjem optu\u017ebe pred Sudom BiH zbog nenadle\u017enosti tog suda.<\/p>\n\n\n\n
Nakon toga je dio predmeta zavr\u0161io pred Kantonalnim sudom u Sarajevu, gdje je \u010covi\u0107 oslobo\u0111en optu\u017ebi. Ipak, \u010dinjenica ostaje da se radilo o jednom od najpoznatijih predmeta protiv visokog politi\u010dkog funkcionera u BiH.<\/p>\n\n\n\n
Protiv \u010covi\u0107a je 2009. godine potvr\u0111ena i optu\u017enica u predmetu Edhem Bi\u010dak\u010di\u0107 i Dragan \u010covi\u0107, u kojem su se teretili za produ\u017eeno krivi\u010dno djelo zloupotrebe polo\u017eaja ili ovlasti, u vezi s odlukama o rasporedu miliona maraka bud\u017eetskih sredstava za stambena pitanja. I taj predmet je u javnosti ostao zapam\u0107en kao jedan od slu\u010dajeva u kojima se postavljalo pitanje odgovornosti najvi\u0161ih federalnih funkcionera.<\/p>\n\n\n\n
Godine 2010. potvr\u0111ena je i optu\u017enica u slu\u010daju \u201eEronet\u201c, u kojem su \u010covi\u0107 i jo\u0161 nekoliko osoba bili optu\u017eeni za zloupotrebu polo\u017eaja ili ovla\u0161tenja u vezi s privatizacijom, odnosno prijenosom udjela u \u201eEronetu\u201c. Taj predmet je tako\u0111er okon\u010dan osloba\u0111aju\u0107om presudom.<\/p>\n\n\n\n
Dakle, \u010covi\u0107 je kroz godine izlazio iz sudskih procesa kao formalno oslobo\u0111en ili bez pravosna\u017ene osu\u0111uju\u0107e presude. Ali politi\u010dko pitanje ostaje: da li su ti procesi dokaz da je pravosu\u0111e radilo svoj posao, ili dokaz da najmo\u0107niji uvijek prona\u0111u na\u010din da ostanu nedodirljivi?<\/p>\n\n\n\n
U normalnoj dr\u017eavi, akademska diploma visokog politi\u010dkog funkcionera ne bi smjela biti privatna stvar ako postoje ozbiljne i dokumentovane sumnje u njenu vjerodostojnost.<\/p>\n\n\n\n
Posebno kada prijavu ne podnosi anonimni komentator, nego univerzitetski profesor koji tvrdi da je upravo on bio jedini nastavnik za predmet koji je, prema njegovim navodima, \u010covi\u0107 morao polo\u017eiti.<\/p>\n\n\n\n
Zato je reakcija institucija test ozbiljnosti dr\u017eave. Ne radi se ovdje samo o Draganu \u010covi\u0107u. Radi se o tome da li u Bosni i Hercegovini postoje isti kriteriji za sve gra\u0111ane ili postoji kasta politi\u010dki za\u0161ti\u0107enih osoba koje se ne smiju dirati.<\/p>\n\n\n\n
Ako su se ranije provjeravale diplome drugih javnih osoba, onda nema nijednog razloga da se ne provjeri i akademska dokumentacija Dragana \u010covi\u0107a.<\/p>\n\n\n\n
Ako pravosu\u0111e i nadle\u017ene institucije ne reaguju, poruka \u0107e biti jasna: za jedne gra\u0111ane postoji zakon, a za politi\u010dke mo\u0107nike postoje izuzeci.<\/p>\n\n\n\n
Ovaj slu\u010daj je mnogo vi\u0161e od pitanja jednog magistarskog rada. Ovo je test za Tu\u017eila\u0161tvo BiH, VSTV, univerzitetske institucije i cjelokupan sistem.<\/p>\n\n\n\n
Ho\u0107e li nadle\u017eni organi zatra\u017eiti kompletnu dokumentaciju? Ho\u0107e li saslu\u0161ati profesora Mesihovi\u0107a i druge osobe koje se navode kao potencijalni svjedoci? Ho\u0107e li se utvrditi gdje je magistarski rad, ko je bio mentor, ko je bio u komisiji i koji su ispiti polo\u017eeni?<\/p>\n\n\n\n
Ili \u0107e se sve, kao mnogo puta do sada, zavr\u0161iti \u0161utnjom, odugovla\u010denjem i zaboravom?<\/p>\n\n\n\n
Bosna i Hercegovina ne mo\u017ee graditi povjerenje u institucije ako se mo\u0107ni politi\u010dari tretiraju kao nedodirljive \u201esvete krave\u201c.<\/p>\n\n\n\n
Zato javnost ima pravo tra\u017eiti jednostavan odgovor: da li \u0107e institucije provjeriti navode o magistarskoj diplomi Dragana \u010covi\u0107a ili \u0107e i ovaj put pokazati da pred politi\u010dkom mo\u0107i pravna dr\u017eava prestaje da postoji?<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Da li je predsjednik HDZ-a BiH Dragan \u010covi\u0107 i ovaj put nedodirljiva \u201esveta krava\u201c za pravosudne organe Bosne i Hercegovine? To je pitanje koje se sasvim opravdano name\u0107e nakon \u0161to je Visokom sudskom i tu\u017eila\u010dkom vije\u0107u BiH i glavnom tu\u017eiocu Tu\u017eila\u0161tva BiH Milanku Kajgani\u0107u dostavljen zahtjev za institucionalnu provjeru navoda koji se odnose na njegovu […]<\/p>\n","protected":false},"author":59,"featured_media":38229,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[376,234,37,38],"tags":[],"class_list":{"0":"post-38227","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-featured","8":"category-politika","9":"category-vijesti","10":"category-vijesti-iz-bih"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/posts\/38227","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/users\/59"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=38227"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/posts\/38227\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38231,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/posts\/38227\/revisions\/38231"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/media\/38229"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=38227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=38227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=38227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}