Ima li u svijetu snage koja bi bila spremna da \u017ertvuje mir na Balkanu, pita se biv\u0161i predsjednik Slovenije Danilo Tirk. Za Mre\u017eu govori o opasnim namjerama promjena granica, nekim novim kartama, zabrinjavaju\u0107im pojavama non papera, Sloveniji koja se nije smjela na\u0107i u pri\u010di podjela i hrvatskom non paperu, dvoli\u010dnoj politici Evrope, kao i o Jan\u0161i, Vu\u010di\u0107u, Orbanu\u2026<\/p>\n\n\n\n
Za po\u010detak, ka\u017ee da ne zna ta\u010dno \u0161ta se de\u0161ava, ali da ima informacije koje nisu dobre.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPosljednjih dana sam vidio dva dokumenta koji su problemati\u010dni. Prvo, vidio sam taj dokument koji je u martu napravila grupa dr\u017eava \u010dlanica EU i koji je, u osnovi, u redu \u0161to se ti\u010de osnovnih konceptualnih stvari, ali je nekako formulisan malo nejasno kad je rije\u010d o politi\u010dkim pitanjima vezanim za kandidaturu BiH za EU. Mislim da bi u tom politi\u010dkom dijelu trebalo, ako se ve\u0107 govori o izborima u BiH, jasnije ispostaviti presudu Sejdi\u0107-Finci i druge presude iz okvira Europskog suda za ljudska prava koje su postavile okvir za dalji razvoj u tom pogledu. Dakle, tu vidim jedan nedostatak tog papira. Pored toga su u cirkulaciji jo\u0161 neke jako \u010dudne stvari, neki non paperi, neke karte koje u su\u0161tini izgledjau jako \u010dudno i koje bi trebalo veoma jasno odbaciti.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Navodi da ne zna \u010diji je non paper koji se posljednjih dana spominje u javnosti.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPosebno moram da naglasim da taj non paper nema autorstvo. Napisan je u jednom jeziku, na engleskom jeziku \u0161to pokazuje da autori nisu bili oni koji dobro znaju engleski jezik. Tako da je to jedan neozbiljan dokument, a sa druge strane, opet sva ta fantaziranja o promjenama granica su jako opasna i to bi trebalo veoma jasno odbaciti. Vidio sam izjave Evropske unije i Evropskog vije\u0107a koje su date tokom marta mjeseca i to su jasne izjave. Me\u0111utim, ovo \u0161to se sada pojavljuje je zabrinjavaju\u0107e i to treba jasno odbaciti. Geografske karte koje su se pojavile podsje\u0107aju na onu formulaciju kako mali \u0110okica predstavlja voz.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Smatra da je dokument, bez obzira ko stoji iza njega, opasan i po BiH i po Balkan.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNemam razloga da pripisujem taj dokument nekom odre\u0111enom politi\u010daru. Ali mogu re\u0107i da je taj non paper koji nema autorstvo veoma \u0161tetan dokument koji treba veoma jasno odbaciti i kritikovati. I karte vezane za taj dokument su izuzetno problemati\u010dne, izuzetno \u0161tetne. Ovakva kartografija ne mo\u017ee da bude od koristi nikome i to treba veoma jasno odbaciti.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Jako je lo\u0161e \u0161to se Slovenija na\u0161la u ovim pri\u010dama<\/strong><\/p>\n\n\n\n Na pitanje otkud Janez Jan\u0161a u cijeloj ovoj pri\u010di, ka\u017ee: \u201cNe znam kakve su kalkulacije, \u0161ta se de\u0161ava iza kulisa. Bilo bi dobro ako bi svi politi\u010dari jasno izrazili svoj stav. I Jan\u0161a i Vu\u010di\u010d i drugi. Kad bi se oni opredijelili oko tog \u010dudnog dokumenta jer taj non paper koji je potpisala grupa dr\u017eava, uklju\u010duju\u0107i i Sloveniju, nije idealan ali je on u kontekstu rasprave koja se vodi po pitanju kandidature BiH. Taj papir bi mogao da se razradi, da se objasni i to bi moglo da bude od koristi. Me\u0111utim, onaj nepotpisani non paper je toliko \u0161tetan da bi bilo potrebno da politi\u010dari kao \u0161to je Jan\u0161a, Vu\u010di\u0107 i drugi, da sasvim jasno ka\u017eu da oni ne stoje iza toga i da su oni protiv toga. O njihovoj \u0161utnji ne\u0107u da spekuliram. Ne znam za\u0161to \u0161ute, ali trebalo bi re\u0107i jasnu rije\u010d.\u201d<\/p>\n\n\n\n Tirk navodi da bi bilo jako \u010dudno i zabrinjavaju\u0107e kada bi tu na djelu bila neka diplomatija.<\/p>\n\n\n\n \u201cNadam se da to nije tako jer ozbiljna diplomatija se ne bavi ovakvim \u010dudnim potezima.\u201d<\/p>\n\n\n\n O navodi da Evropa igra dvostruku igru kada je u pitanju BiH, ka\u017ee: \u201cMislim da bi tu trebalo polaziti prosto od onoga \u0161to jeste oficijelna, zvani\u010dna politika EU. Ni\u0161ta drugo sem toga ne dolazi u obzir. To bi trebalo veoma jasno re\u0107i \u2013 mi imamo tu politiku koja je usmjerena ka \u010dlanstvu BiH kao cjelovite dr\u017eave u EU. Naravno, tu su odre\u0111eni uslovi koje kandidati za \u010dlanstvo moraju ispuniti i to je sve. Nikakve druge politike tu nema i ne bi trebalo da se o njoj spekulira. Mislim da bi sa stanovi\u0161ta EU poruka u tom smislu bila veoma korisna. Ne mislim da su te spekulacije oko alternativnih scenarija, \u010dak i podjele BiH veoma ozbiljne. Mislim da toga nema, ali nisam siguran da kod nekih neodgovornih politi\u010dara nema i takvih razmi\u0161ljanja.\u201d<\/p>\n\n\n\n Biv\u0161i predsjednik Slovenije isti\u010de da je jako lo\u0161e to \u0161to se Slovenija na\u0161la u ovim pri\u010dama.<\/p>\n\n\n\n \u201cTe pri\u010de su \u0161tetne, odudaraju, nisu na liniji onoga \u0161to je Slovenija godinama gradila kao svoj konstruktivni pristup budu\u0107nosti BiH i njenom budu\u0107em \u010dlanstvu u EU. I tu \u0107e biti potrebna odre\u0111ena aktivnost da sve sumnje i sve interpretacije ne dovode u pitanje konstruktivni pristup Slovenije Bosni i Hercegovini. Mi smo razvijali od samog po\u010detka partnerstvo, saradnju koja je temelj na\u0161ih odnosa i odstupanje od toga ne bi smjelo da do\u0111e u pitanje.\u201d<\/p>\n\n\n\n Preporu\u010dio bih da se svi skupa malo smirimo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Kada je rije\u010d o hrvatskom non paperu navodi da je politika Slovenije uvijek bila samostalna i da nikad nisu koordinirali stavove sa neposrednim susjedima BiH.<\/p>\n\n\n\n \u201cNe znam kako je danas, ali smo imali kriti\u010dan odnos prema svim tim teorijama kako treba revidirati Dejton, napraviti tre\u0107i entitet, uspostaviti neke nove osnove koje bi, u su\u0161tini, daljim razvojem mogle da dovedu do podjele BiH. Mi smo uvijek bili protiv toga. Mislim da ta politika ostaje na\u0161a politika i danas. Za\u0161to je Slovenija u\u0161la u ovu grupu autora tog non papera, ja ne znam i nisam siguran da je to dobar potez sa stanovi\u0161ta Slovenije. Mislim da bi bilo bolje da se u takve kombinacije ne uklju\u010dujemo.\u201d<\/p>\n\n\n\n Ka\u017ee da su pristup problematici BiH definirali rano i razvijali ga dugi niz godina.<\/p>\n\n\n\n \u201cBilo \u0161ta \u0161to bi dovelo u pitanje taj na\u0161 pristup je pogre\u0161no. Ja bih bio protiv svakog eksperimentiranja. U svakom slu\u010daju bih radio na tome da se taj principijelni pristup Slovenije zadr\u017ei i da se jo\u0161 oja\u010da u tim vremenima.\u201d<\/p>\n\n\n\n Tirk smatra da ne\u0107emo opet tenkovima crtati krvave granice na Balkanu.<\/p>\n\n\n\n \u201cNe samo da se nadam da ne\u0107emo, uvjeren sam da ne\u0107emo. Mislim da \u0107e situacija na Balkanu biti predmet dosta mukotrpnih razgovora, da \u0107e trajati normalizacija, ali da u svijetu nema snage koja bi bila spremna da \u017ertvuje mir na Balkanu. Ja tako vidim stvari. Ako neko i fantazira o promjenama granica, svi bi ozbiljni akteri u svijetu razumjeli da to vodi u velike komplikacije, pa \u010dak i vjerovatno u rat. Zbog toga vjerujem da se tim putem ne\u0107e i\u0107i i da \u0107e ozbiljni odlu\u010duju\u0107i ljudi u svijetu biti na platformi mirnog razvoja. Ne bez komplikacija, ali u su\u0161tini mirnog razvoja Balkana.\u201d<\/p>\n\n\n\n \u201cPreporu\u010dio bih da se svi skupa malo smirimo. Da budemo jasni u na\u0161im izjavama, da jasno odbacimo svaka fantaziranja oko promjene granica i da jasno izrazimo svoj negativan stav i odbacimo ovakve fantazijske non papere i karte. To je \u0161tetno, to treba odbaciti i biti smiren u na\u0161em razvoju odnosa i saradnje\u201d, zaklju\u010dio je Tirk.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ima li u svijetu snage koja bi bila spremna da \u017ertvuje mir na Balkanu, pita se biv\u0161i predsjednik Slovenije Danilo Tirk. Za Mre\u017eu govori o opasnim namjerama promjena granica, nekim novim kartama, zabrinjavaju\u0107im pojavama non papera, Sloveniji koja se nije smjela na\u0107i u pri\u010di podjela i hrvatskom non paperu, dvoli\u010dnoj politici Evrope, kao i o […]<\/p>\n","protected":false},"author":59,"featured_media":28086,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"video","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1241,40,72],"tags":[1095,678,636],"class_list":{"0":"post-27143","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-video","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politika-video-galerija","8":"category-region","9":"category-video-galerija","10":"tag-danilo-tirk","11":"tag-non-paper","12":"tag-slovenija","13":"post_format-post-format-video"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/posts\/27143","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/users\/59"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=27143"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/posts\/27143\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28087,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/posts\/27143\/revisions\/28087"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/media\/28086"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=27143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=27143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=27143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}