{"id":24217,"date":"2021-02-21T23:34:14","date_gmt":"2021-02-21T22:34:14","guid":{"rendered":"https:\/\/senzor.ba\/?p=24217"},"modified":"2024-01-15T21:40:00","modified_gmt":"2024-01-15T20:40:00","slug":"da-li-postupci-zlupotrebe-stecaja-cekaju-i-federaciju-bih","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tvsensor.com\/clanak\/da-li-postupci-zlupotrebe-stecaja-cekaju-i-federaciju-bih\/","title":{"rendered":"DA LI POSTUPCI ZLUPOTREBE STE\u010cAJA \u010cEKAJU I FEDERACIJU BIH?!"},"content":{"rendered":"\n<p>Ovih dana mediji su preplavljeni vjestima u vezi hap\u0161enja sudije u Privrednom sudu R. Hrvatske kao i ste\u010dajne upravnice &nbsp;i njenih saradnika. U jednom od svojih \u010dlanaka objavljenim na portalu <a href=\"http:\/\/www.tvsensor.com\">www.tvsensor.com<\/a> na temu ste\u010daja komentarisao sam novousvojeni Zakon o ste\u010daju u FBiH. <\/p>\n\n\n\n<p>Ako analiziramo razloge hap\u0161enja u Hrvatskoj i to uporedimo sa odredbama Zakona o ste\u010daju FBiH lako \u0107e mo zaklju\u010diti da su sli\u010dni postupci sasvim mogu\u0107i i FBiH. Mo\u017ee se postaviti pitanje odakle takva sumnja?<\/p>\n\n\n\n<p> Sudionici smo ste\u010daja kompanija koji imaju i aktivnu i pasivnu imovinu. Da bi se jedna takva kompanija vodila Zakon o privrednim dru\u0161tvma je kao obavezno propisao organe upravljanja i organe rukovo\u0111enja. Kako su velike kompanije obi\u010dno organizovane obliku dioni\u010dkih dru\u0161tava, zakon je imperativno naredio da takvo dru\u0161tvo mora imati Skup\u0161tinu, Upravni odbor, Nadzorni odbor i Upravu koju sa\u010dnjiva direktor i izvr\u0161ni direktori. <\/p>\n\n\n\n<p>Skup\u0161tinu sa\u010dinjavaju vlasnici kapitala dru\u0161tva odnosno dioni\u010dari. Upravni odbor je sa\u010dinjen od najmanje 5 \u010dlanova koji su ve\u0107inom eksperti iz odre\u0111enih oblasti. Nadzorni organ je stru\u010dno tijelo sastavljeno od najmanje 3 \u010dlana koji nadziru-kontroli\u0161u zakonitost rada dru\u0161tva. I na kraju imamo upravu koja sama po sebi vodi politiku dru\u0161tva, stim da imaju hijerahiju odgovornosti. <\/p>\n\n\n\n<p>Ako ovo analiziramo na ovakav na\u010din ne moramo biti stru\u010dnjak da zaklju\u010dimo da se radi o izuzetno komplesnom &nbsp;postupku rukovo\u0111enja jedne kompanije. Ako tome dodamo da se sva ova struktura formira u zavisnosti od djelatnosti koje dru\u0161tvo obavlja onda moramo zaklju\u010diti da otvorit ste\u010daj jednom takvom pravnom subjektu je veoma velika odgovornost. Kada ka\u017eem odgovornost apriore mislim na raspolaganje sa imovinom tih pravnih subjekata. <\/p>\n\n\n\n<p>Da li je Zakon o ste\u010daju i u R. Hrvatskoj i FBiH imao u vidu taj problem? Oba zakona na isti ili sli\u010dan na\u010din rije\u0161avaju ste\u010daj. Kada sud odlu\u010di da su dugovanja dru\u0161tva ve\u0107a od vrijednosti imovine onda on donosi Odluku o otvaranju ste\u010daja. Prvo diskutabilno pitanje je ko i na koji na\u010din procjenjuje imovinu? Ako postoje neki sumnjivi intersi veoma je lako (bezbolno) da se vrijednost imovine spusti \u010dak i na polovinu njene stvarne vrijednosti. Kada se pravi popis imovine po pravilu treba imati u vidu i stvarnu i pretpostavljenu imovinu, kao i potra\u017eivanja. Problem je \u0161to popis imovine vr\u0161i predste\u010dajni upravnik koji \u0107e obi\u010dno nakon otvaranje ste\u010daja biti i ste\u010dajni upravnik. Ako to lice ima neki li\u010dni interes ono \u0107e veoma non\u0161alantno &nbsp;vrijednost imovine obezvrjediti, a iz razloga \u0161to \u0107e ta procjen biti po\u010detna vrijednost kada je bude prodavao.<\/p>\n\n\n\n<p> Ste\u010dajni du\u017enik prema odredbama Zakona nema bilo kakvog uticaja, mada je on jedini koji ima pravni interes za ste\u010dajnog du\u017enika. Kada se otvori ste\u010daj i imenuje ste\u010dajni upravnik od tog momenta prema zakonu prestaju ovla\u0161tenja svim organima ste\u010dajnog du\u017enika a sve se predaje u ruke samo jednom licu a to lice se zove STE\u010cAJNI UPRAVNIK. <\/p>\n\n\n\n<p>Zamislite situaciju da samo jedno lice koje ima skromna znanja ili koje imao preko 65 godina \u017eivota \u00a0upravlja takvom jednom kompanijom? Prema zakonu formira se odbor povjerilaca. Odbor povjerila samo nastoji da \u0161to prije prodaju imovinu i\u00a0 namire svoja potra\u017eivanja, a da li \u0107e se sa\u010duvati imovina ste\u010dajnog du\u017enika to njih ne zanima. Jo\u0161 \u00a0gora stvar je ta da upravo ti poverioci nastoje da za svoj dug\u00a0 za \u0161to manju cijenu kupe imovinu du\u017enika. \u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Ako imamo ste\u010dajnog upravnika koji je inokosan u dono\u0161enju odluka, onda je jasan odgovor na pitanje \u0161to je mnoga\u00a0 vi\u0161emilonska imovina prodata za minorne nov\u010dane iznose. Da \u010ditaocima bude jasnije, imovna ste\u010dajnog du\u017enika se prodaje po pravilima izvr\u0161nog postupka. To zna\u010di prva prodaja za polovnu vrijednosti, druga za tre\u0107inu a tre\u0107a slobodna pogodba, pa zaklju\u010dite sami!? Ono \u0161to je najbitnije je kakva je uloga ste\u010dajnog sudije?<\/p>\n\n\n\n<p> Ste\u010dajni sudija je taj koji postavlja ste\u010dajnog upravnika, potpisuje naloge za isplatu i zatvara ste\u010daj. Po mom mi\u0161ljenju ste\u010dajni sudija ne mo\u017ee kontrolisati ste\u010dajnog upravnika jer on za to nema kvalifikacije. Osnovna moja primjedba na zakon je ta \u0161to se ovdje nije uspostavila posebna kontrola, odnosno formiralo tijelo koje bi kao supervizor djelovalo samostalno ili po nalogu sudije. <\/p>\n\n\n\n<p>Upravo u R. Hrvatskoj se desilo to da je ste\u010dajni sudija i ste\u010dajni upravnik iskoristio nedore\u010denost zakona i nanio ogromnu &nbsp;materijalnu \u0161tetu za pravne subjekte. <\/p>\n\n\n\n<p>Vrijeme \u0107e pokazati, ali u situaciji kada imate ste\u010dajnog upravnika koji upravlja milionskom imovinom, prodaje je, imenuje svoje advokate, on odlu\u010duje \u010dija \u0107e potra\u017eivanja priznati \u010dija ne i dr., malverzacije i manipulacije su neizbje\u017ene!<\/p>\n\n\n\n<p>Doc.dr.Hrva\u010di\u0107 Esad<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ovih dana mediji su preplavljeni vjestima u vezi hap\u0161enja sudije u Privrednom sudu R. Hrvatske kao i ste\u010dajne upravnice &nbsp;i njenih saradnika. U jednom od svojih \u010dlanaka objavljenim na portalu www.tvsensor.com na temu ste\u010daja komentarisao sam novousvojeni Zakon o ste\u010daju u FBiH. Ako analiziramo razloge hap\u0161enja u Hrvatskoj i to uporedimo sa odredbama Zakona o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":24218,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[376,456,458],"tags":[],"class_list":{"0":"post-24217","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-featured","8":"category-pravo","9":"category-stavovi-i-misljenja"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/posts\/24217","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/users\/60"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=24217"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/posts\/24217\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24232,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/posts\/24217\/revisions\/24232"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/media\/24218"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=24217"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=24217"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=24217"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}