{"id":23377,"date":"2021-02-04T00:09:20","date_gmt":"2021-02-03T23:09:20","guid":{"rendered":"https:\/\/senzor.ba\/?p=23377"},"modified":"2024-01-15T21:40:34","modified_gmt":"2024-01-15T20:40:34","slug":"prava-vlasnika-kapitala-stecajnoig-duznika-nakon-sto-se-zakljuci-stecajni-postupak-radi-nedostatka-stecajne-mase","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tvsensor.com\/clanak\/prava-vlasnika-kapitala-stecajnoig-duznika-nakon-sto-se-zakljuci-stecajni-postupak-radi-nedostatka-stecajne-mase\/","title":{"rendered":"PRAVA VLASNIKA KAPITALA STE\u010cAJNOG DU\u017dNIKA NAKON \u0160TO SE ZAKLJU\u010cI STE\u010cAJNI POSTUPAK RADI NEDOSTATKA STE\u010cAJNE MASE"},"content":{"rendered":"\n<p>Ovu pravnu materiju su na identi\u010dan na\u010din rije\u0161ili i Zakon o ste\u010daju FBiH koji je bio na snazi do. 26.01.2021 godine, kao i Zakon o ste\u010daju FBiH koji je donesen 26.01.2021.g. U biti odredbe starog zakona su prepisane. Veoma se \u010desto pitamo \u0161ta se de\u0161ava nakon \u0161to se pokrenuti ste\u010dajni postupak okon\u010da? I meni kao nekom koji se bavim ovom pravnom problematikom je ostala nedoumica da li se ste\u010dajni du\u017enik bri\u0161e iz sudskog registra, i da li vlasnici kapitala ste\u010dajnog du\u017enik imaju bila kakva prava? Ste\u010dajni postupak se mo\u017ee zaklju\u010diti iz vi\u0161e razloga i to iz razloga \u0161to se&nbsp; namire ste\u010dajni povjerioci, usvoji ste\u010dajni plan ili zbog nedovoljne sta\u010dajne mase. Ako je poznato da se ste\u010dajni postupak otvara iz razloga \u0161to obaveze ste\u010dajnog du\u017enika ne mogu podmiriti iz postoje\u0107e imovine, malo je nejasno \u0161to zakon posebno potencira na nedovoljnoj ste\u010dajnoj masi. Za zakonodavca je &nbsp;jedino bitno da se pokriju tro\u0161kovi ste\u010dajnog postupka, \u0161to je malo nelogi\u010dno.<\/p>\n\n\n\n<p>Ono \u0161to je predmet interesovanja u ovom radu jeste zaklju\u010denje ste\u010daja zbog nedovoljne ste\u010dajne mase. Zakon o ste\u010dajnom postupku je propisao da : \u201c <em>Ako se nakon otvaranja ste\u010dajnog postupka ispostavi da ste\u010dajna masa nije dovoljna za pokri\u0107e tro\u0161kova ste\u010dajnog postupka, ste\u010dajni sudija \u0107e zaklju\u010diti postupak. Ste\u010dajni postupak se ne zaklju\u010duje ako se predujmi dovoljan nov\u010dani iznos. Na postupak zaklju\u010denja ste\u010dajnog postupka primjenjuju se \u010dl. 60. i 102. ovog zakona. Prije dono\u0161enja rje\u0161enja o zaklju\u010denju ste\u010dajnog postupka, o prijedlogu \u0107e se izjasniti skup\u0161tina povjerilaca ili odbor povjerilaca ukoliko je isti izabran i ste\u010dajni upravnik, a izja\u0161njenje se mo\u017ee dati na izvje\u0161tajnom ro\u010di\u0161tu. Ako u ste\u010dajnoj masi postoje gotovinska sredstva, ste\u010dajni upravnik je du\u017ean da, prije zaklju\u010denja ste\u010dajnog postupka, namiri tro\u0161kove ste\u010dajnog postupka. Nakon zaklju\u010denja ste\u010dajnog postupka, ne postoji obaveza na unov\u010davanje predmeta ste\u010dajne mase.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Zna\u010di da se ste\u010dajni postupak mo\u017ee zaklju\u010diti ako ste\u010dajni du\u017enik ne mo\u017ee da pokrije tro\u0161kove sta\u010dajnog postupka, a potra\u017eivanje povjerilaca se i ne pominje.<\/p>\n\n\n\n<p>Zakon je tako\u0111er propisao i da: \u201e<em>Ste\u010dajni sudija zaklju\u010duje ste\u010dajni postupak \u010dim je ste\u010dajni upravnik izvr\u0161io diobu ste\u010dajne mase, u skladu sa \u010dlanom 198. ovog zakona. Ste\u010dajni upravnik du\u017ean je da za svoj rad, nakon prijavljivanja nedovoljnosti ste\u010dajne mase, posebno polo\u017ei ra\u010dun ste\u010dajnom sudiji. Ako se nakon zaklju\u010denja ste\u010dajnog postupka prona\u0111u predmeti koji pripadaju ste\u010dajnoj masi, ste\u010dajni sudija na prijedlog ste\u010dajnog upravnika, povjerioca ste\u010dajne mase ili po slu\u017ebenoj du\u017enosti odre\u0111uje naknadnu diobu, a na postupak naknadne diobe na odgovaraju\u0107i na\u010din se primjenjuju odredbe \u010dlana 192. stav i \u010dl. 193. i 194. ovog zakona.\u201c<\/em>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Iz citiranih zakonskih odredbi se mo\u017ee zaklju\u010diti da nakon zaklju\u010denja ste\u010dajnog postupka obaveze ste\u010dajng upravnika se ne gasi. Da li se\u010dajni upravnik ima bilo kavog pravnog interesa da se bavi naknadnom imovinom ste\u010dajnog du\u017enika? Naravno da nema, jer se ste\u010dajni postupak zaklju\u010dio upravo \u0161to nije bilo dovoljno sredstava da se podmire tro\u0161kovi ste\u010dajnog upravnika. Zakon nije definisao da li se u tom slu\u010daju ste\u010dajni du\u017enik bri\u0161e iz sudskog registra, ili i dalje ostaje upisan. Ono \u0161to je meni logi\u010dnije je da danom zaklju\u010denje ste\u010daja vlasnici kapitala trebaju preduzeti sva prava i obaveze ste\u010dajog du\u017enika, jer su upravo oni zainteresovani da se prona\u0111e naknadna ste\u010dajna imovina. U ovakvim okolnostima kako je to zakon definisao zasigurno \u0107e mnoga imovina ostati u nezakonitom posjedu tre\u0107ih lica jer u ime ste\u010dajnih du\u017enika nema niko ovlasti da potra\u017euje takvu imovine od koje bi imali koristi svi, a ste\u010dajni upravnici su samo formalno legitimisani bez bilo kakve volje da preduzimaju aktivne pravne radnje.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Doc.dr. Esad Hrva\u010di\u0107<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ovu pravnu materiju su na identi\u010dan na\u010din rije\u0161ili i Zakon o ste\u010daju FBiH koji je bio na snazi do. 26.01.2021 godine, kao i Zakon o ste\u010daju FBiH koji je donesen 26.01.2021.g. U biti odredbe starog zakona su prepisane. Veoma se \u010desto pitamo \u0161ta se de\u0161ava nakon \u0161to se pokrenuti ste\u010dajni postupak okon\u010da? I meni kao [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":23378,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[376,456,458],"tags":[],"class_list":{"0":"post-23377","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-featured","8":"category-pravo","9":"category-stavovi-i-misljenja"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/posts\/23377","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/users\/60"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/comments?post=23377"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/posts\/23377\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23391,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/posts\/23377\/revisions\/23391"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/media\/23378"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/media?parent=23377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/categories?post=23377"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tvsensor.com\/api\/wp\/v2\/tags?post=23377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}